Теория спирали молчания

Вы наверняка замечали, что иногда мы предпочитаем не высказывать публично свое мнение, если оно отличается от мнения большинства, боясь осуждения, испытывая так называемый «страх изоляции». А вот схожие с суждениями многих мысли демонстрировать не страшно.  Как раз в этом и заключается суть социально-психологической концепции «спирали молчания».

Об этом феномене исследователи говорили достаточно давно, но лишь в 60 — 70-х годах прошлого столетия немецкий социолог Элизабет Ноэль-Нойман предложила для него название. Она исследовала теорию на примере выборов.

В Германии в 1965 году во время парламентских выборов две партии (Христианско-демократический союз и Социал-демократическая партия Германии) несколько месяцев были наравне, но внезапно число сторонников ХДС выросло. Ноэль-Нойман связала это с тем, что германский канцлер от партии ХДС сопровождал королеву Елизавету  II, когда она с визитом приехала в Германию. Это событие могло мотивировать сторонников партии высказываться в ее поддержку.

В своей монографии  «Общественное мнение: открытие спирали молчания» (18+) Элизабет также описывает свою встречу с одной студенткой, которая провела небольшой эксперимент. Поддерживая партию СДПГ она некоторое время провела в партии ХДС и носила их значек, девушка сделала вывод, что это был ужасный опыт. Быть белой вороной действительно сложно.

Нельзя не упомянуть, что партия, члены которой открыто демонстрируют свою позицию, с большей вероятностью обойдет молчаливых соперников на выборах, даже если она изначально проигрывала. Решающую роль в этом, как отмечает Элизабет, играют СМИ, которые и распространяют популярное мнение и информацию о победителях.

Ноэль-Нойман упоминает про «эффект одной упряжки», который можно назвать частью «спирали молчания». Согласно этому эффекту человек говорит всем, что голосовал за победителя, несмотря на то что на самом деле его выбор был иным.

Почему же именно «спираль»? Она служит для визуального обозначения теории. Чтобы «спираль» начала закручиваться нужна какая-то проблема и две противостоящие друг другу стороны. Началом вращения спирали является страх изоляции, ближе к нему располагаются люди с непопулярной позицией, а выше большинство. Каждый виток спирали делает это большинство мощнее и авторитетнее, а меньшинство наоборот заставляет ослабевать и затихать.

Вообще «спираль молчания» — явление достаточно опасное по нескольким причинам. Во-первых, людям приходится скрывать своё мнение и менять поведение, что может способствовать появлению стресса и тревоги. Во-вторых, в мире, где одни молчат, а другие не встречают никакой критики, невозможен ни диалог ни развитие.

Противостоять «спирали молчания» возможно. Чтобы не ощущать себя аутсайдером можно найти союзника. Кроме того важно помнить о критическом мышлении и иметь несколько проверенных источников информации. Ноэль-Нойман отмечает, что люди смогут открыто выразить свое мнение после того, как средства массовой коммуникации будут подробно и безоценочно формулировать и представлять различные точки зрения. И нужно помнить, что «спираль» остановится тогда, когда меньшинство начнет открыто выражать свою позицию.

Автор: Полина Федорова