Расцвет лженауки – это бизнес
В пространстве Freedom состоялась открытая дискуссия авторов, чьи труды вошли в списки премии «Просветитель». Игорь Дмитриев и Александр Соколов пытались развести понятия ученый и публицист, творчество и эффективность, истина и подражание в беседе «Просветитель о псевдонауке».
Игорь Дмитриев — российский историк науки, доктор химических наук, автор книги «Упрямый Галилей», вошел в лонглист премии «Просветитель 2015». Александр Соколов — научный журналист и создатель портала Антропогенез.ру пошел дальше, его книга «Мифы об эволюции человека» попала в шортлист номинации «Естественные и точные науки».
Учитывая тяготение современного общества к политкорректности, использовать термин «псевдонаука» скоро будет не совсем верно и о людях, занимающихся этим родом деятельности, нужно будет говорить «когнитивный девиант», считает Игорь Сергеевич. По его мнению, псевдонаучные работы делятся на два типа: первые связаны с эзотерикой и продвигают собственные идеи, вторые же откровенно паразитируют на науке настоящей. Для псевдонауки важно создать имидж, понятия творчество здесь заменяется эффективностью. «Лженаука не цельное явление, они делают бизнес», – добавляет Александр Соколов. «Псевдоученые хорошо лгут и разговаривают с государством на три темы, которые ему интересны: выгода, безопасность и престиж». По словам журналиста, отличие лженауки от науки настоящей в том, что она занимается имитацией без получения реальных результатов. А пока ученые заняты просвещением, их младшие собраться по перу делают упор на Public relations.
Основной способ получения информации у человека идет через Интернет, телевидение и кинематограф. Поэтому сравнение феноменов Александр Соколов делает посредством массовой культуры, приводя в пример фильмы разных годов о неандертальцах. В одном они общаются посредством знаков, во втором дискредитируют женщин, в третьем уже играют на флейте и разговаривают с животными. Различие продиктованы вовсе не открытиями, а фантазией авторов.Здесь появляется лженаука. Отсюда рождается фолк-хистори, а за ней то же самое происходят с другими науками. Сейчас можно назваться публицистом, как это делает Александр Невзоров и «расстреливать любого ни за что не отвечая» при этом используя мимикрию под науку.
Наука меняется и выходят новые научные статьи, которые вызывают немало споров о принадлежности их науке или ее псевдо брату, иногда их разделение становится почти невозможным. Появление пишущих дилетантов, которые призывают вас забыть о том, что такое в вашем понимании квантовая механика и предлагают свой ответ – простой и доступный. В этой ситуации Александр Соколов видит два выхода: в первом случае можно верить или не верить, во втором – получить степень и разобраться во всем самому.
