Эффект Барнума: правдивы ли гороскопы на самом деле?
Многие люди верят, что знак зодиака наделяет человека отличительными характеристиками личности, влияет на поведение и предрасполагает к конкретным чертам характера.
С научной точки зрения нет убедительных доказательств того, что знак зодиака действительно определяет характер. В ходе исследований в этой области, ученые не обнаружили связей между знаком зодиака и характеристиками личности. Некоторые исследователи также обращали внимание на то, что даже если наблюдаются некоторые корреляции между знаком зодиака и характером, эти связи объясняются другими факторами. Например, люди, рожденные в определенное время года, могут иметь общие факторы воспитания, окружения или социокультурного контекста, которые частично влияют на формирование характера. Таким образом, корреляции между знаком зодиака и характером случайны или вызваны внешними факторами, а не астрологическими принципами.
Кроме того, некоторые исследования показали, что когда люди получают описание характеристик, которые предполагаемо соответствуют их знаку зодиака, они часто склонны считать эти описания точными, даже если эти данные случайно сгенерированы и не имеют отношения к астрологическим аспектам.
Это явление называется «эффектом Барнума». Эффект Барнума, также известный как «эффект Forer» или «эффект субъективного подтверждения». Это психологическое явление, при котором люди склонны интерпретировать общие, неверные или обобщенные утверждения как точные и релевантные для себя. Этот эффект получил название в честь имени Бертрама Форера, который в 1948 году провел эксперимент, показывающий этот феномен. В эксперименте Форер предложил студентам сделать персональные гороскопы, а затем выдал каждому студенту одинаковый текст, утверждая, что это индивидуальный гороскоп. Этот текст был составлен из общих фраз, которые могли быть применены к любому человеку: «Вы имеете тенденцию быть критичным к себе» или «Вы стремитесь к успеху, но боитесь неудачи». После того как студенты прочитали «персональные» гороскопы, было предложено оценить их точность по шкале от 0 до 5. Большинство студентов оценили гороскопы как очень точные.
Этот эксперимент подчеркнул, что даже если информация общая и неиндивидуальная, люди воспринимают ее как уникальную и релевантную для себя. Эффект Барнума объясняется несколькими психологическими механизмами, включая желание подтверждения, склонность к самовнушению и тенденцию к поиску смысла в информационных контекстах.
В контексте астрологии эффект Барнума объясняет, почему люди считают, что описания, соответствующие знаку зодиака точно описывают личность, даже если эти описания обобщены и применимы к широкому кругу людей.
Позднее проводили исследования, которые подтвердили существование этого эффекта и его применимость в различных контекстах. Одно из таких проводилось в 1979 году Грегори Джонсоном и опубликовано в журнале «Journal of Personality and Social Psychology».
В этом исследовании участникам предложили тесты личности, описывающие их черты характера. Затем респонденты получили общие описания личности, которые сформулированы таким образом, чтобы быть максимально универсальными и неиндивидуальными. После прочтения описаний, участникам предложили оценить, насколько точно они описывают их самих. Результаты исследования подтвердили эффект Барнаума: участники оценили общие описания личности как точные и релевантные для себя. Особенно интересно то, что это произошло даже в том случае, когда участникам было сказано, что эти описания случайно выбраны.
Исследования в области знаков зодиака и характера не только не обнаружили значимых корреляций, но также выявили психологические механизмы, которые влияют на то, как люди воспринимают и интерпретируют информацию о своем знаке зодиака.
Автор: Елизавета Дьякова
